Nuevo capítulo judicial tras la condena
Diez días después de recibir una condena a 26 años de prisión por el asesinato del ex rugbier argentino Federico Martín Aramburú en París, Loïk Le Priol ha decidido apelar el veredicto.
Con 32 años, este ex militar de las fuerzas especiales de la Marina francesa ha optado por reanudar la batalla legal, poco después de que su cómplice, Romain Bouvier, también presentara su apelación. Esto se produce justo al terminar el plazo establecido para tal acción.
Detalles del juicio y los hechos
El juicio tuvo lugar en París entre el 7 y el 25 de septiembre, centrándose en la responsabilidad de ambos acusados y en la posible premeditación del acto. La noche del 18 al 19 de marzo de 2022, tras un enfrentamiento en un bar del bulevar Saint-Germain, Bouvier disparó cuatro veces contra “Fede”, impactándolo en el costado y en un muslo. Posteriormente, Le Priol disparó seis veces en cuatro segundos a la víctima, dos de esos disparos fueron mortales.
Argumentos de defensa y reacciones
A pesar de reconocer los disparos y su responsabilidad en la muerte del padre de familia de 42 años, ambos negaron tener intención de matar, justificando su accionar por temor y secuelas de un sistema de estrés postraumático. Los abogados de Le Priol argumentaron ventajas de “una alteración del discernimiento” e incluso legítima defensa, ya que alegaron que su cliente había sido agredido previamente por Aramburú y su compañero de rugby, Shaun Hegarty. Los tres celebraban juntos la firma de un importante contrato.
Perspectivas del nuevo juicio
Luego de tres semanas de deliberaciones, el jurado aceptó la versión de los acusados respecto a la premeditación, pero a pesar de esto, ambos hombres fueron sentenciados a penas muy cercanas a las solicitadas por el fiscal. Le Priol y Bouvier serán juzgados nuevamente por un tribunal diferente, que examinará el caso desde el principio, con el propósito de distanciarse de la imagen ideológica que se presentó en el juicio anterior. El abogado de Bouvier, Hugues Vigier, expresó que se sintió frustrado porque se dedicó más tiempo a discutir las implicaciones ideológicas que a analizar los hechos en sí.
Consecuencias de la apelación
Es importante destacar que la apelación puede ser un arma de doble filo. Mientras que el primer tribunal dictaminó homicidio y tentativa de homicidio, es posible que el próximo tribunal considere la premeditación y reevalúe los cargos como asesinato y tentativa de asesinato, lo que podría implicar penas más severas, incluyendo la cadena perpetua.
En el mismo contexto, Romain Bouvier, condenado por tentativa de homicidio, también ha apelado, aunque ya había dado su paso hace dos días, ya que su compañero estaba indeciso. Bouvier rechaza la intención de matar desde el comienzo del proceso, y busca que se reclasifique su caso a violencia con armas que causó incapacidad laboral mayor a ocho días.
Los condenados tenían un plazo de diez días tras la sentencia, por lo que debían pronunciarse antes del lunes 5 de octubre.
Comments