Desarrollo del juicio por la muerte de Maradona
Han transcurrido cuatro sesiones del segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, quien falleció a los 60 años. Durante estas audiencias se ha evidenciado un fuerte intercambio de audios entre los letrados que representan a las hijas del exfutbolista, Dalma y Gianinna, y la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, acusado de tener responsabilidad en el fallecimiento del “Diez”, así como en la dinámica familiar que le rodeaba.
Argumentos de la acusación
En la apertura del juicio, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes integran el equipo de la acusación pública, delinearon las hipótesis del caso, fundamentándose en tres pilares: prueba testimonial, evidencia médica y documentación telefónica. De esta última, se presentaron múltiples chats entre Luque y miembros del círculo cercano a Maradona, tanto antes como durante su internación en la residencia ubicada en el exclusivo barrio de San Andrés, en Benavídez.
La postura de las hijas de Maradona
Tanto la fiscalía como los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, representantes de las hijas de Maradona, intentan demostrar ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón que Luque desempeñaba el rol de médico personal del ícono del fútbol al momento de su fallecimiento, el 25 de noviembre de 2020.
Defensa de Leopoldo Luque
La defensa, conformada por Julio Rivas, Francisco Oneto y Roberto Rallín, ha contrarrestado las pruebas presentadas por la acusación con el testimonio de Luque y otros audios que fueron mostrados en la última audiencia. El neurocirujano, en un giro inesperado, ha decidido participar activamente en el juicio, declarando en múltiples ocasiones y ofreciendo su versión sobre las conversaciones presentadas para establecer su responsabilidad.
El impacto de los audios presentados
Los audios presentados por los abogados de las hijas de Maradona comenzaron a ser reproducidos en la segunda audiencia, momento en el que Luque solicitó declarar por primera vez ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro. Estas grabaciones incluyen conversaciones con Maximiliano Pomargo, asistente personal de Maradona y cuñado de su abogado, Matías Morla.
Uno de los intercambios destacados data del 9 de noviembre de 2020, donde se discute la internación domiciliaria de Maradona como el mejor camino para continuar con su tratamiento. Luque mencionó que las hijas del ídolo, Jana y Dalma, deseaban internarlo, pero él se opuso, argumentando que era mejor mantenerlo en casa y que, de no funcionar, podría ser internado en contra de su voluntad.
Declaraciones emotivas de Gianinna
Durante su testimonio, Gianinna Maradona expresó que se sintió “manipulada” por Luque y su equipo, a quienes considera responsables de la salud de su padre. La emoción se hizo palpable cuando escuchó a Luque prometer que la internación sería seria y bien equipada.
Las tensiones familiares y la estrategia de Luque
Luque ha adoptado una postura más activa en este juicio, buscando aclarar su relación con Maradona, a quien consideró como un amigo, y el contexto de las conversaciones con Pomargo. Además, hizo hincapié en que su intervención como médico estaba limitada y que en la internación domiciliaria no obtuvo el consentimiento adecuado de Maradona.
Un aspecto crucial de su defensa ha sido presentar audios que reflejan la tensión en el círculo familiar, buscando demostrar que no hubo manipulación por parte de los profesionales médicos. A medida que el juicio avanza, se anticipa que las disputas se intensificarán, ya que se busca atribuir la responsabilidad a los siete profesionales de la salud implicados en el caso.
Comments