La búsqueda de la verdad en la filosofía contemporánea
Darío Sztajnszrajber, en una entrevista exclusiva, expone cómo la búsqueda de certezas absolutas se enfrenta a las modernas corrientes filosóficas. En este contexto, al ser interrogado sobre la definición de la filosofía, el especialista destacó: “La forma de entender la filosofía ha cambiado notablemente. La noción persistente en muchas corrientes de que la filosofía es la búsqueda de la verdad resulta problemático, ya que algunas teorías sugieren que la verdad es, en realidad, que no hay verdad”.
Círculos de interpretación
Sztajnszrajber se refiere al concepto de Friedrich Nietzsche, quien propone que “no hay hechos, sino interpretaciones“. En su análisis, distingue entre varios tipos de verdad:
- Verdades cotidianas
- Verdades científicas
- Verdades filosóficas
El filósofo sostiene que la filosofía contemporánea, al examinar la naturaleza de la verdad, a menudo llega a la conclusión de que “la verdad es que no hay verdad”, lo que representa un cambio importante respecto a las verdades cotidianas, que dependen de procesos mecánicos y funcionales para asegurar una vida diaria armoniosa.
Sobre la felicidad y la búsqueda personal
En cuanto a la felicidad, Sztajnszrajber se aleja de las populares fórmulas de éxito que inundan las redes sociales. En su lugar, propone el concepto de ataraxia de Epicuro, que se define como “la imperturbabilidad del alma y la búsqueda de placeres mínimos”. Relata una anécdota de su madre, quien resumió la felicidad como la ausencia de molestias externas, resonando con la idea de independencia epicúrea. A sus 58 años, confiesa que no tiene una respuesta definitiva sobre el propósito de la vida, sin embargo, afirma que su realización personal proviene del deseo de conocer y del constante ejercicio del asombro.
Comments