Controversia por la subida de impuestos en Adolfo Alsina
El Concejo Deliberante del partido bonaerense de Adolfo Alsina aprobó un incremento del 101% en la tasa vial del distrito, lo que ha desatado un fuerte descontento entre los productores locales. A pesar de la presencia de muchos de ellos en la sesión, el aumento se consumó, elevando el costo anual de este tributo de $3.129,85 a $6.295,97 por hectárea, a ser abonado en seis cuotas bimestrales.
Este significativo aumento está relacionado con un incremento del 40% en los tres componentes utilizados para calcular el valor de la tasa vial, que considera el precio del trigo, el novillo y el gasoil. Los valores empleados en el proyecto aprobado el pasado viernes son de 1.226 litros de gasoil, 0.680 kilogramos de novillo y 8.43 kilogramos de trigo, en comparación con los índices del año anterior, que se medían en función de 0.876 litros de gasoil, 0.486 kilos de novillo y 6.022 de trigo.
Reacción de los productores
Enrique Moro, ex presidente de la Sociedad Rural de Adolfo Alsina, manifestó su descontento, describiendo la decisión como “una locura”, destacando que mientras la tasa superó el 100% de aumento, el resto de los tributos apenas había incrementado un 30%. Moro también comentó sobre el estado de los caminos: “el estado desastroso de los caminos” y el clima hostil en la sesión, donde más de 100 productores expresaron su indignación con abucheos y críticas.
“Esto es un asunto grave, hemos quebrado una confianza que existía entre las instituciones, el pueblo y la política. Lo que se vive hoy aquí no tiene precedentes”, concluyó Moro.
Desarrollo del debate
De acuerdo con el Diario de Rivera, la sesión estuvo cargada de tensión, con intercambios acalorados entre los ediles de La Libertad Avanza (LLA), que se opusieron al aumento, y los representantes de la UCR (oficialismo) y Fuerza Patria, quienes respaldaron el proyecto del intendente Javier Andrés. Desde el oficialismo, se argumentó que la aprobación del aumento era esencial para mantener la red vial del municipio, tras años de reducciones drásticas que habían llevado a una situación financiera caótica.
El concejal de la UCR, Jorge Apud, declaró: “La decisión de años de reducir drásticamente los recursos ha generado un descalabro financiero que aún limita la capacidad del municipio.” Además, se estableció un acuerdo para que si no se observan cambios positivos en seis meses, se reconsideraría el aumento.
Por su parte, Carmen Calderón de Fuerza Patria, justificó el aumento como una medida para “garantizar la conectividad de nuestros pueblos” y poder cumplir con la reparación necesaria de 2,500 km de red, que tendría un costo total de 5,550 millones de pesos. Se espera que el estado municipal recaude 1,930 millones de pesos, lo que representa solo el 34% del costo total.
Sin embargo, Gonzalo Actis, de LLA, criticó el aumento, subrayando que se implementó al mismo tiempo que un incremento del 80% en los salarios jerárquicos. “No queremos desfinanciar a nadie, solo queremos coherencia entre lo que se cobra y las prestaciones del servicio”, aclaró Actis.
Comments