La situación actual en el Senado
La reforma electoral permanece estancada en el Senado, complicando la propuesta del Gobierno de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Aunque en el escenario más optimista se podría lograr una nueva suspensión, desde el oficialismo advierten que el debate podría postergarse para 2027.
El enfrentamiento entre aliados
El conflicto por la eliminación de las PASO ha generado tensiones entre Diego Santilli, jefe de Gabinete, y Patricia Bullrich. Santilli afirma contar con los 37 votos necesarios para aprobar la reforma, mientras que Bullrich sostiene que no supera los 30. Un senador aliado declaró que sin el respaldo de votos, “la veo complicada” y retó a Santilli a presentar una lista con los apoyos concretos.
Esto ha llevado a especulaciones en el Senado sobre la posibilidad de debatir la suspensión de las primarias el próximo año, durante las sesiones extraordinarias. Aunque esta situación recuerda a la anterior suspensión de febrero de 2025, representa un riesgo mayor dado que se trata de una elección presidencial.
La postura de gobernadores y aliados
En relación a la propuesta, Santilli ha logrado que cuatro gobernadores radicales se pronuncien a favor de la eliminación de las PASO, mientras que Carlos Sadir, de Jujuy, se ha mostrado a favor de la suspensión. Históricamente, el radicalismo ha tenido votaciones divididas en el Congreso, por lo que el consenso con los gobernadores no asegura el éxito de la reforma.
Las diferencias también se hacen eco dentro de los aliados peronistas. Por ejemplo, Osvaldo Jaldo de Tucumán se ha manifestado a favor de mantener las PASO, lo cual podría sumar votos en el Senado y en la Cámara de Diputados. En contraste, Raúl Jalil de Catamarca podría contribuir con un voto, pero su apoyo en Diputados es incierto.
Además, el peronismo envió un mensaje significativo esta semana, con el reencuentro de Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa, con el objetivo de consolidar el apoyo a las primarias, lo que añade presión sobre la Casa Rosada mientras mantiene conversaciones con los gobernadores.
Expectativas de los gobernadores peronistas
Un hecho notable es que los gobernadores peronistas que defienden las PASO nunca las han utilizado, y es probable que tampoco lo hagan el año siguiente. Gobernadores como Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gildo Insfrán (Formosa) jamás han permitido una competencia electoral alternativa en sus provincias. Esto permite al peronismo contar con un apoyo seguro de 25 votos en el Senado, lo que frustra la esperanza de la Casa Rosada de obtener respaldo de los radicales.
Por todo esto, Santilli insiste en tratar la reforma electoral en sus encuentros con gobernadores. El tema también fue central tanto en la reunión del Norte Grande en Misiones como en los encuentros anteriores con Javier Milei en París. Sin embargo, conocedores de la situación resaltan que la solución radica en una negociación directa con cada gobernador, dada la singularidad electoral de cada provincia.
Desafíos adicionales para el Gobierno
La situación se presenta compleja, ya que la presión por la economía acentúa la incertidumbre política, lo cual impactará en el próximo año. Los aliados critican al Gobierno por la falta de claridad sobre otros aspectos del proyecto, que no solo contempla la eliminación de las primarias, sino también modificaciones en el financiamiento de campañas y en las exigencias para partidos menores, así como la eliminación de la obligatoriedad del debate presidencial, que fue clave en las últimas elecciones.
Por ahora, el proyecto del Gobierno sigue sin avanzar. Se han realizado dos reuniones de la comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el libertario Agustín Coto, en las que no se ha logrado avanzar significativamente, tras acordar unificar proyectos relacionados con la Ficha Limpia, que algunos desean tratar por separado de la reforma electoral del Ejecutivo.
Comments