El Gobierno reacciona ante la marcha universitaria
El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, se pronunció esta mañana con motivo de la inminente marcha universitaria federal, a la que califica como “política”. Álvarez argumentó que “no ha habido recorte de presupuesto”, sino que simplemente “no se ha realizado una actualización salarial acorde a lo que exigen los sindicatos”.
La controversia sobre el financiamiento
En sus declaraciones, Álvarez afirmó: “Es la única paritaria aprobada por el Congreso. Esto es inédito en nuestra jurisprudencia. No recuerdo que se haya votado una ley para aumentar los salarios de panaderos o carpinteros” refiriéndose específicamente a la Ley de Financiamiento Universitario. Este documento estipula que el Poder Ejecutivo debe actualizar los sueldos de los docentes y no docentes de las universidades públicas, tomando como referencia la inflación que publica el INDEC desde el 1 de diciembre de 2023 hasta la sanción de la ley en octubre de 2025.
Añadió que su administración enfrenta exigencias poco realistas, indicando: “Quieren un aumento del 50% y para ello demandan tener en cuenta la inflación de 2023. Esto ocurre porque a Massa no le planteaban nada similar. Nos juzgan como si fuéramos Suiza”. También afirmó que la Ley de Presupuesto fue aprobada después de la Ley de Financiamiento Universitario, lo que implica que “ahora rige el Presupuesto 2026”.
Desmintiendo recortes en educación
Álvarez alegó que muchas de las emociones que rodean la marcha están “fundadas en una mentira”. Afirmó: “La primera manifestación se realizó bajo el pretexto de que queríamos cerrar universidades; sin embargo, no he visto ninguna universidad cerrar”. Respecto a la supuesta reducción de gastos en educación, el subsecretario dejó claro que el Gobierno no ha reducido el presupuesto universitario, señalando que se trataba de fondos para obras públicas que no se continuaron, provenientes del gobierno anterior.
El funcionario también mencionó la situación crítica de los hospitales universitarios, señalando que la UBA reclama un fondo común para todas las instituciones pero “pretende el 95% de ese fondo”. Álvarez subrayó que, aunque históricamente los presupuestos universitarios se han asignado por negociación política, se busca establecer un mecanismo más objetivo para su distribución, centrado en indicadores como el número de alumnos y docentes.
Declaraciones del rector de la UBA
Por su parte, el rector de la Universidad de Buenos Aires, Ricardo Gelpi, defendió la marcha programada para esta tarde en la Plaza de Mayo, calificando la situación de las universidades y la ciencia en Argentina como “dramática”. Aseguró que el reclamo es legítimo y se basa en porcentajes concretos: “Los salarios de nuestros docentes han disminuido entre un 30% y un 40%”, destacó.
Gelpi también indicó que, en la Facultad de Ciencias Exactas, se han perdido aproximadamente 440 docentes investigadores, con cifras similares en otras facultades. En respuesta a las acusaciones sobre mala gestión de fondos, explicó que la Auditoría General de la Nación ha auditado adecuadamente las facultades y que los datos están a disposición del Congreso.
Una llamada a la acción
Ante el comportamiento del gobierno, Gelpi instó a cumplir con la ley: “Los países que prosperan invierten en educación superior. Es peligroso que un gobierno no respete las leyes ya que la educación enseña a pensar y crear conocimiento”. Finalmente, exhortó al presidente a “cumplir con la ley”, indicando que es inusual que un gobierno no lo haga consistentemente, sugiriendo que esto podría ayudar a resolver las tensiones actuales.
Comments