Advertencia a JP Morgan
En un momento crucial, mientras el CEO de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, se encontraba en Argentina en reuniones con Javier Milei, la senadora demócrata Elizabeth Warren envió una carta a él y a otros cinco importantes bancos que están involucrados en el respaldo financiero a la nación. En su misiva, Warren solicitó que se firme un compromiso para que no se utilicen garantías del Tesoro de EE.UU. que puedan tener un impacto negativo en los contribuyentes estadounidenses.
Detalles de la carta
Warren expresó en su comunicado: “Estimado Sr. Dimon: Le escribo para pedir información sobre el papel de JP Morgan Chase en el actual rescate de los mercados financieros de Argentina, respaldado por el presidente Trump. Quiero asegurarme de que su banco no se beneficiará de ninguna garantía financiada por los contribuyentes relacionadas con un vehículo de inversión privado de $20 mil millones que se está discutiendo para fortalecer aún más los mercados argentinos”.
Dimon viajó a Argentina junto a figuras destacadas como Tony Blair y Condoleezza Rice, como parte de la reunión anual del Consejo Internacional de JP Morgan. En su estancia, se reunió con empresarios locales y tuvo un encuentro con Milei y su equipo económico, casi en su totalidad ex altos directivos del banco.
Preocupaciones de seguridad y de los legisladores
Warren también hizo eco de sus preocupaciones en cartas similares dirigidas a Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citi, Bank of America, Wells Fargo y Santander, bancos involucrados en el mismo respaldo financiero de $20 mil millones adicionales al swap. Estos bancos buscan garantías del Tesoro para protegerse en caso de que no les devuelvan su inversión.
Warren subrayó en su carta que “dada la relevancia pública de este rescate y las serias implicaciones para la política exterior e interna de EE.UU., JP Morgan Chase le debe al público estadounidense una explicación clara sobre su participación”. Además, cuestionó: “Supongo que su banco no se beneficiaría de una garantía financiada por los contribuyentes, considerando el amplio descontento público sobre los beneficiarios del rescate de Wall Street, en un momento en que los estadounidenses batallan por cubrir sus necesidades básicas”.
Reacciones desde el Congreso
La inquietud respecto a la ayuda a Argentina se intensifica en el Congreso, no solo por parte de los demócratas, sino también de algunos republicanos. Se hizo evidente la oposición al reciente anuncio del presidente Trump sobre elevar la cuota de importación de carne argentina a EE.UU. de 20,000 toneladas a 80,000 para disminuir los precios en el mercado local.
- Derrick Van Orden, congresista republicano de Wisconsin, declaró: “Inundar nuestros mercados con carne extranjera de Argentina socavaría a los agricultores estadounidenses”.
- David Scott, demócrata por Georgia, llamó “espantoso” el impulso de Trump para cuadruplicar importaciones de carne argentina y lo vinculó a la amenaza que representa para los productores nacionales.
En adición, John Gottheimer, representante demócrata de Nueva Jersey, criticó el rescate a Argentina, considerándolo una ofensa hacia los agricultores: “La decisión del Tesoro es una bofetada para nuestros trabajadores del campo”. Este tipo de postura refleja un clamor por mantener los intereses nacionales por encima de los acuerdos internacionales.
Comments