Análisis de la crisis gubernamental
El analista político Facundo Nejamkis ha evaluado las repercusiones de la crisis que enfrenta el Gobierno en Buenos Aires, tras conocer la transferencia de 200 mil dólares admitida por el político José Luis Espert, quien está bajo investigación por un presunto vínculo con el narcotráfico.
Nejamkis indicó que el oficialismo se encuentra en una “situación inédita y de extrema debilidad” en vísperas de los comicios, enfrentando un estado de opinión pública donde “ninguna de las opciones tiene costo bajo, todas son una trampa” para el Gobierno.
Impacto del escándalo
En una entrevista con Infobae en Vivo, el analista profundizó sobre la crisis provocada por la difícil situación económica, los recientes antecedentes y la ola de controversias en torno al candidato oficialista. Según su perspectiva, “el Gobierno ya calculaba formas de sumar votos y reducir la brecha con la oposición, pero el estallido de este escándalo genera una mayor incertidumbre y podría afectar incluso el panorama a nivel nacional”.
Nejamkis realizó una comparación con la situación que vivió el oficialismo durante la campaña local en Buenos Aires: “Es similar a lo que ocurrió con el escándalo de Spagnuolo: una crisis económica compleja se entrelaza con una denuncia inesperada, en este caso, por fondos ilícitos que involucran al candidato estelar”.
Decisiones difíciles y opciones limitadas
El escándalo se desató después de que Espert reconociera haber recibido 200 mil dólares, aclarando que no era un pago de campaña por parte de Fred Machado, quien es sospechoso de tener conexiones con el narcotráfico. Nejamkis analizó las dos alternativas del Gobierno: “mantener la candidatura de Espert, lo que implicaría un enorme costo al tener a un candidato envuelto en una controversia, o bien retirarlo, lo que generaría otra crisis en la boleta”.
- El costo de mantener a Espert en la boleta es alto.
- Retirarlo podría ocasionar una crisis adicional.
“Cualesquiera de las decisiones no tienen una salida económica sencilla ni rápida: el Gobierno afronta solo opciones políticamente costosas”, advirtió Nejamkis. Él también enfatizó que es complicado prever el verdadero impacto de la crisis, señalando que las encuestas indicaban una diferencia en las elecciones de entre cinco y diez puntos, pero ahora el escenario es incierto.
Contexto político y futuro incierto
El analista subrayó que la crisis política es profunda y que el oficialismo se encuentra “como una camioneta cuatro por cuatro atrapada en el barro: gira y gira, sin poder salir”. Destacó la ausencia de un liderazgo claro en el Gobierno para manejar la crisis, lo que ha resultado en un vacío comunicacional.
Nejamkis recordó que Buenos Aires representa el 37% del electorado nacional y que el Gobierno esperaba acortar la diferencia de votos en las elecciones generales, de 13 o 14 puntos en las locales a solo 7 u 8 en las generales. Sin embargo, el escándalo actual genera dudas sobre si podrá sostener ese objetivo.
Escándalos que trascienden la metrópoli
Sobre el alcance de este tipo de escándalos más allá del área metropolitana, Nejamkis advirtió que a veces se sobrestima el impacto nacional de situaciones que resuenan de manera contundente en Buenos Aires, pero no necesariamente tienen el mismo efecto en provincias como Córdoba o Salta. Sin embargo, la participación de figuras relevantes como Patricia Bullrich, que tiene peso en el ámbito nacional, indica que la frontera entre los temas porteños y nacionales es cada vez más difusa.
Nejamkis subrayó que el escándalo no solo afecta la política, sino que también desafía la estructura de poder en un contexto donde los candidatos del oficialismo son relativamente poco conocidos en varias provincias. Él advirtió que figuras como Javier Milei han vinculado su imagen al candidato cuestionado, dificultando así distanciarse del problema en otras regiones.
Crisis de liderazgo y previsión incierta
En su análisis, Nejamkis concluyó que el Gobierno enfrenta una “crisis de enormes proporciones” sin capacidad de anticipación ni liderazgo para resolverla, sugiriendo que es más serio que un simple “error de campaña”. En cuanto a recientes intervenciones de Mauricio Macri, Nejamkis se mostró cauteloso: “Por ahora solo hay reuniones. Hoy, Macri no puede aportar lo que antes solía”. Finalmente, cuestionó si Milei cuenta con las condiciones de liderazgo necesarias para enfrentar esta fase crítica o si la situación podría arrastrar a las figuras que aún se mantienen en el Gobierno.
Comments