Política

La Fiscalía impugnó la decisión que suspendió la reforma sobre la edad de imputabilidad

0

La apelación de la Fiscalía

La Fiscalía interpuso hoy un recurso contra la decisión de la jueza Marta Pascual, quien suspendió de forma preventiva, durante 60 días, la aplicación de la nueva ley penal juvenil que reduce la edad de imputabilidad en la provincia de Buenos Aires. Este recurso solicita que la suspensión sea revocada mientras la Cámara de Apelación y Garantías evalúa el caso.

Contexto de la situación

El recurso fue presentado por la Delegación del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, perteneciente a la Fiscalía General Departamental de Lomas de Zamora, en el marco de un hábeas corpus preventivo colectivo impulsado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo. El fiscal Hernán Cerutti crítico la medida adoptada por la jueza, que trastoca la ley que establece la imputabilidad a los 14 años.

Cuestionamientos a la decisión judicial

La apelación presenta una fuerte impugnación jurídica e institucional del fallo. La Fiscalía argumenta que la juez utilizó el hábeas corpus para suspender de manera general una ley nacional que fue aprobada por el Congreso y promulgada por el Poder Ejecutivo, sin demostrar una afectación concreta a la libertad de adolescentes en el expediente.

  • La resolución genera un gravamen institucional y jurídico serio al extender su impacto sin identificar un acto particular que afectara la libertad de jóvenes.
  • El uso del hábeas corpus es criticado por no cumplir con las condiciones que establecen situaciones de amenaza inminente a la libertad personal, según el Código Procesal Penal bonaerense.

Argumentos contra la suspensión general

La Fiscalía también refuta los argumentos de la magistrada, quien sugirió que la implementación del régimen podría incrementar significativamente el número de jóvenes bajo el sistema penal. Este razonamiento, consideran, carece de datos que validen que la aplicación de la ley llevaría a dicha situación. Se plantearon preguntas que, a su juicio, no fueron respondidas, como:

  • ¿Cuántos adolescentes de 14 y 15 años serían efectivamente incorporados?
  • ¿Cuántos podrían ser privados de libertad?
  • ¿Qué infraestructura existe para alojar a estos menores?

Condiciones de los centros de detención

En cuanto a las condiciones de los centros donde se alojan menores, la jueza consideró problemática la situación del Centro Socioeducativo para la Privación de la Libertad Ambulatoria de Lomas de Zamora, limitado a 60 adolescentes por sus condiciones locales. Sin embargo, la Fiscalía argumenta que no se pueden extrapolar condiciones de un solo establecimiento a toda la provincia.

Critica a la división de poderes

Uno de los puntos más significativos en la apelación es la acusación a Pascual por haber suspendido una ley nacional durante 60 días, lo que, según el Ministerio Público, constituye una injerencia en la función legislativa. Desde la Fiscalía se subraya que la suspensión de la ley sin pruebas claras sobre sus consecuencias pone en cuestión la división de poderes.

Conclusiones y próximos pasos

La apelación, que también se apoya en un decreto posterior a la sanción de la ley, busca que la decisión de la jueza no tenga efectos mientras se revisa el recurso. La Fiscalía ha solicitado que se revierta la resolución que suspendió la aplicación de la legislación penal juvenil en Buenos Aires.

Leandro Katz presenta una exposición antológica en el Museo Nacional de Bellas Artes

Previous article

Deborah Bellota expone sobre los hijos preferidos: “No se trata de amor, sino de identificaciones”

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Política