Decisión Judicial en el Caso $LIBRA
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi ha decidido excluir a los querellantes en la investigación relacionada con el criptoscándalo $LIBRA. Esta resolución sigue a un pedido de la defensa de Mauricio Novelli, un conocido criptolobbista, quien argumentó que no hubo una estafa en torno al token que promovió el presidente Javier Milei.
Argumentos de la Defensa
La defensa presentó su solicitud el mes pasado, donde delineó que no se cumplen las condiciones necesarias estipuladas por el Código Penal para considerar un caso de estafa, que incluye aspectos como ardid, error, disposición patrimonial o perjuicio. Según Novelli, los reclamantes no son “particulares ofendidos” sino que actuaron como inversores en un mercado de riesgo.
Consecuencias de la Decisión
Con la exclusión de los querellantes Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes formaban parte de dos acciones legales, la investigación ahora depende únicamente del fiscal Eduardo Taiano.
El juez Martínez de Giorgi se encuentra bajo el escrutinio público tras la decisión de la Casa Rosada de postular a su esposa, Ana María Cristina Juan, para un cargo en el Poder Judicial, aunque su nombramiento aún no ha sido oficializado.
Características de $LIBRA
Martínez de Giorgi catalogó a $LIBRA como una memecoin, una criptomoneda de alta volatilidad y naturaleza humorística. Las pérdidas que han sufrido los inversores, según el juez, están más relacionadas con los riesgos de mercado que a un delito en sí.
Además, el magistrado señaló que, en virtud de la naturaleza anónima de las criptomonedas dentro de la red Solana, los querellantes no pudieron demostrar efectivamente ser dueños de las billeteras virtuales ni el origen de los fondos, lo que complica la validación de sus pérdidas. El juez afirmó: “Las constancias aportadas resultan indiciarias, pero no determinantes ni consistentes para establecer su titularidad”.
Investigaciones en Curso
En relación a las indagaciones sobre si desde la Secretaría General de Presidencia se cobraban por reuniones con Milei, Martínez de Giorgi destacó que este hecho no justifica la inclusión de los excluidos como querellantes. El juez argumentó: “La realización de una reunión en la que se habría acordado el lanzamiento de una memecoin… no configura la afectación directa a la que alude la norma”.
Análisis de los Inversores
La defensa, representada por el abogado Daniel Rubinovich, sostiene que los cinco reclamantes son expertos en criptomonedas y no víctimas desprevenidas. Se señala que para adquirir $LIBRA era necesario descargar una wallet descentralizada, fondearla con Solana y operar en plataformas especializadas, lo que exige conocimientos avanzados en el área.
- Alan Vega realizó seis transacciones en un corto lapso, lo que sugiere una operación consciente.
- Juan Marchetto operó en la plataforma Jupiter a una hora en que el pico ya había pasado.
- Braian Quintero hizo varias compras en una plataforma específica para memecoins.
- Martín Romeo se presentó ante la Comisión Investigadora $LIBRA, indicando su experiencia en la materia.
- Matías Paris, por su parte, adquirió $LIBRA en un momento en que su valor ya había disminuido significativamente.
$LIBRA fue anunciado públicamente por Javier Milei el 14 de febrero, afirmando que era un proyecto para financiar empresas argentinas. Tras su promoción, el valor del token se disparó temporalmente, pero rápidamente se desplomó.
Vale recordar que Milei no aclaró en su comunicado que se trataba de una memecoin, lo que generó celebraciones entre lobbistas asociados con su administración. Novelli, por ejemplo, publicó imágenes disfrutando de un evento en Miami, mientras que Manuel Terrones Godoy, otro implicado, compartió un recordatorio de la FIFA sobre entradas para un partido programado.
Comments