Declaraciones de la AFA ante la Justicia
Este viernes, un día después de que se anunciara la citación a indagatoria y la prohibición de salir del país para Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un comunicado en su página web manifestando su postura frente a esta situación adversa que enfrentan sus principales directivos. En un mensaje claro y formal, la AFA se refirió a la denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que los acusa de retención indebida de más de 19 mil millones de pesos en impuestos y aportes previsionales.
Descargo de la AFA
En el comunicado, la AFA aseveró que no mantiene “deuda alguna exigible” y se desvinculó de cualquier acusación, asegurando que los plazos de pago no han vencido. En una parte del texto, también señalaron que son “la única entidad que ha sido penalmente denunciada por ARCA”, insinuando la posibilidad de una persecución. Además, indicaron que la citación para la declaración indagatoria es “prematura y sin justificación jurídica“, subrayando la inexistencia de delito.
Acciones de Tapia y el contexto
Fuentes del entorno judicial afirmaron que los abogados de Tapia han iniciado una acción legal esta semana para solicitar que la Cámara en lo Penal Económico intervenga, buscando el sobreseimiento del presidente de la AFA y de la institución misma, ya que están convencidos de su inocencia.
Tapia se encontró con la noticia del llamado judicial durante un evento abierto a la prensa, en el que se exhibía la Copa del Mundo original en La Rural, un acto que celebró la historia del fútbol. Al ver su teléfono móvil y tras unos momentos de incertidumbre, decidió levantarse y retirarse sin ofrecer declaraciones. Más tarde, fue visto en la final de la Recopa Sudamericana entre Lanús y Flamengo, donde asistió acompañado por el presidente del club, Nicolás Russo.
Detalles del proceso judicial
Junto a la citación a indagatoria de Tapia, otros altos funcionarios de la AFA también están incluidos en el proceso, como el tesorero Pablo Toviggino, el secretario general Cristian Malaspina, el director general Gustavo Lorenzo, y el ex secretario general Víctor Blanco. Las indagatorias comenzarán el 5 de marzo y se extenderán hasta el 9 de marzo de este año.
En paralelo, el juez Diego Amarante aceptó la apelación y la remitió a la Cámara. También se ha prohibido la salida del país de Tapia y otros directivos, una medida que la defensa planea impugnar, ya que Tapia tiene viajes programados y se solicitará autorización para que pueda realizarlos.
Comunicado oficial de la AFA
“Frente a las noticias publicadas sobre la decisión judicial de llamar a prestar indagatoria a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino, esta Asociación quiere aclarar: La Asociación del Fútbol Argentino no tiene deuda alguna exigible por las obligaciones fiscales que han sido tomadas como sustento de la denuncia presentada por ARCA, y que fueron utilizadas como fundamento de la decisión judicial de llamar a prestar declaración indagatoria a las autoridades de esta entidad.
El pago voluntario de estas obligaciones fiscales se hizo en forma previa a su vencimiento, siendo esta cuestión la base del planteo que ya fuera realizado ante el tribunal interviniente, y que a la presente fecha se encuentra pendiente de resolución por la Cámara de Apelaciones. ARCA pretende considerar que estas obligaciones, que aún no se encuentran vencidas, y que ni siquiera puede cobrar, se transformen en el sustento de la posible comisión de un delito penal tributario, en abierta contradicción a las normas jurídicas vigentes.
La Asociación del Fútbol Argentino es la única entidad que ha sido denunciada penalmente por ARCA a la presente fecha, pudiendo remarcarse que todas las entidades sin fines de lucro que hoy existen en nuestro país, que se encuentran en la misma situación impositiva y previsional de esta Asociación, no han sido objeto del mismo tratamiento acusatorio por parte de ese organismo. El llamado a prestar declaración indagatoria, estando pendientes de resolución planteos que demostrarían la inexistencia del delito que ha sido denunciado, resulta prematuro y carente de justificación jurídica alguna.”
Comments